ČLANOVI VIJEĆA UNSA S ELEKTROTEHNIČKOG FAKULTETA: Ko odlučuje o dodjeli diploma doktora nauka na Univerzitetu u Sarajevu?

Foto: Elektrotehnički fakultet Univerziteta u Sarajevu

Članovi Vijeća Univerziteta u Sarajevu – Elektrotehničkog fakulteta oglasili su se o aktivnostima Rektora i Senata Univerziteta u Sarajevu u postupku prihvatanja izvještaja komisije o toku i rezultatu odbrane doktorske disertacije u slučaju jedne kandidatkinje. Smatraju da su te aktivnosti “zabrinjavajuće i da mogu imati dugoročne posljedice po Univerzitet u Sarajevu”.

Podsjećaju da je u konkretnom slučaju Vijeće fakulteta u više navrata odbilo doktorsku disertaciju kandidatkinje jer su, kako tvrde, na samu disertaciju iznesene ozbiljne i argumentovane stručne primjedbe koje ukazuju na nedostatke u kvalitetu rada i vjerodostojnosti rezultata. Pojašnjavaju da tražene korekcije nisu izvršene na način koji bi otklonio ključne nedoumice i zadovoljio akademske standarde.

Stoga se Vijeće Elektrotehničkog fakulteta, uz poštivanje svih normi akademskog i stručnog djelovanja, opredijelilo “za zaštitu minimalnih kriterija i očuvanje vjerodostojnosti najvišeg akademskog zvanja”.

“Takav stav privilegovanoj kandidatkinji i imenovanoj komisiji očigledno nije odgovarao, pa je predmet dobio i sudski epilog pod navodima diskriminacije, nakon čega su uslijedile sudske mjere kojima se snažno intervenisalo u tok akademskog postupka, uključujući i insistiranje na zakazivanju odbrane doktorske disertacije”, navodi se u saopštenju članova vijeća.

Dalje se kaže da vijeće fakulteta nije odstupilo od svoje stručne ocjene ni nakon održane odbrane ni nakon dodatnih pritisaka Rektora i Senata, nego je ostalo pri stavu da disertacija ne ispunjava standarde potrebne za sticanje najvišeg akademskog zvanja.

“U postupanju Vijeća fakulteta, u granicama njegovih nadležnosti i u skladu sa važećim pravilima studiranja, nije utvrđen nijedan pogrešan korak od strane nadležnih institucija koje prate zakonitost rada fakulteta i univerziteta. Uprkos tome, Senat je svojim postupanjem zaobišao konačnu odluku Vijeća fakulteta, te donio odluku o prihvatanju izvještaja komisije o toku i rezultatu odbrane doktorske disertacije, i na taj način otvorio put da se postupak okonča kao da uočene stručne i akademske manjkavosti rada nisu od odlučujućeg značaja, u suprotnosti sa svim važećim propisima”, kaže se u saopštenju.

Članovi vijeća fakulteta ističu da posebno zabrinjava činjenica da je cijeli postupak “poprimio obilježja sistemskog i institucionalnog pritiska na članove Vijeća fakulteta, uz pokušaje da se njihova zakonska i akademska nadležnost obesmisli, ograniči ili potpuno zaobiđe”.

“Smatramo nedopustivim svaki oblik djelovanja kojim se članovi Vijeća fakulteta izlažu pritiscima sa ciljem utjecaja na njihov rad, odlučivanje i integritet. Javnost mora znati da se ovdje ne brani samo jedna odluka, nego dostojanstvo akademskog odlučivanja, autonomija matičnog fakulteta i vjerodostojnost najviših akademskih zvanja koja Univerzitet u Sarajevu dodjeljuje. Utjecaj ovakvih aktivnosti, nažalost, može imati dugoročne posljedice po Univerzitet u Sarajevu, što se neposredno odražava ne samo na akademsku zajednicu danas, već i na percepciju naučnih zvanja svih nas, odnosno sadašnjih, bivših i budućih studenata”, navode u saopštenju podsjećajući da im je cilj očuvanje kvaliteta i dostojanstva akademskog rada, integriteta akademskih zvanja, te povjerenja koje javnost ima u Univerzitet u Sarajevu kao najvišu obrazovnu i naučnu instituciju.

Članovi vijeća Elektrotehničkog fakulteta ističu da su nadležna i kompetentna tijela matičnih fakulteta, koji su organizatori i nosioci doktorskog studija, jedina nadležna i kompetentna da odlučuju o doktoratima na javnim univerzitetima, te da se takve odluke “ne smiju nametati voljom pojedinaca koji nisu kompetentni da ulaze u meritum doktorske disertacije niti da odlučuju o samoj doktorabilnosti teze”.

“U izolovanim slučajevima, poput predmetnog, smatramo da je neprihvatljivo dodijeliti naučno zvanje doktora nauka kandidatkinji čiji je rad predmet ozbiljnih i argumentovanih stručnih primjedbi koje jasno ukazuju na nedostatke u njegovom kvalitetu. S obzirom na nastalu situaciju, zahtijevamo potpuno, nepristrasno i institucionalno odgovorno preispitivanje svih akata i postupanja u ovom predmetu, puno poštivanje zakonskih i statutarnih nadležnosti Vijeća fakulteta, te zaštitu njihovih članova od svakog oblika pritiska”, izričiti su članovi vijeća.

 

Facebook
Twitter
LinkedIn

Autor

Valter Portal

Mi istražujemo za Vas

Valter Portal

Mi istražujemo za Vas