Politički analitičar Dragomir Anđelković smatra da je nastup predsednika i njegova ocena događaja ispred skupštine „dokaz života u spin diktaturi“:
Incident u Ćacilendu predsednik Srbije Aleksandar Vučić ocenio kao teroristički akt sa političkim motivom. Istraga na ulici pred kamerama dokaz okupiranih institucija, kažu sagovornici DW.
Paljenje šatora u paravojnom naselju ispred Skupštine Srbije, uz navodnu upotrebu vatrenog oružja, izazvao je penzioner Vladan Anđelković (70), saopštio je Aleksandar Vučić. Ranjena je jedna osoba koja je boravila u tom improvizovanom šatorskom naselju, simpatizer vladajuće stranke SNS, star 57 godina, i kako je rekao predsednik Srbije reč je o terorističkom aktu sa političkim motivom. Prikazan je i snimak sa lica mesta, u kome osumnjičeni navodi „da su ga nervirali ti šatori u centru grada, da je sam doneo benzin kojim je upalio šatore, i da je očekivao da će ga prisutni policajci ubiti“.
Snimak je već izazvao brojne komentare, jer postoje mnogi detalji koje će biti teško rastumačiti i razumeti imajući na umu da je Aleksandar Vučić praktično već doneo i zaključak i presudu.
Čitava priča i obraćanje su zapravo bili optužnica protiv opozicije i takozvanih blokadera- kako režim naziva pobunjene građane- i tvrdnja da je režim žrtva terorizma.
Posebno se pri tome ističe da policajci od osumnjičenog uzimaju izjavu na licu mesta, i to dok leži na zemlji, i da se taj snimak momentalno šalje na vanredno obraćanje predsednika Srbije koji to prikazuje javnosti i medijima. U tom kontekstu je zanimljivo i saopštenje glavnog javnog tužioca Nenada Stefanovića, koji ne navodi reč terorizam, već da je osumnjičeni potegao pištolj „posle verbalne rasprave zbog različitih političkih stavova“.
Okupacija i zloupotreba institucija
Takva konstrukcija nije promakla Draganu Popoviću, iz Centra za praktičnu politiku, koji skreće pažnju na činjenicu „da smo i ovog puta imali na delu nastavak potpune okupacije i zloupotrebe institucija“:
„Pre svega imate predsednika koji ne znam iz kog razloga uopšte govori o tom slučaju? Posebno ne znam zašto govori pre kompletne policijske istrage i tužilaštva? Sve u svemu, šta god da se desilo, predsednik države je to pretvorio u političku propagandu. Mislim da više neće biti čak ni bitno šta se zaista desilo, jer niko više ne veruje institucijama u ovoj zemlji, upravo zbog ovakvih stvari kao što je nastup Aleksandra Vučića“, kaže Popović za DW.
Politički analitičar Dragomir Anđelković smatra da je nastup predsednika i njegova ocena događaja ispred skupštine „dokaz života u spin diktaturi“:
„Apsolutno je nemoguće bez kompletne istrage tako okarakterisati taj događaj, osim ako on nije unapred izrežiran. Čak i da nije tako, uvek je moguće da se desio sukob među Vučićevim pristalicama, odnosno plaćenicima, jer je jasno da je to ispred srpske skupštine skup sumnjivih tipova sa kriminalnom prošlošću“, ocenjuje Anđelković za DW.
Vučić je glavni blokader
Očito je sve ovo ponovo namenjeno jednom tvrdom jezgru biračkog tela Srpske napredne stranke, kako bi se sakrila činjenica da „imamo jedan paravojni kamp u centu Beograda ,koji bi trebalo da spreči proteste i okupljanje građana ispred Predsedništva Srbije i srpskog parlamenta, i besmisleno je o njemu pričati kao nekakvoj maloj tački otpora, kako je definiše Vučić“, navodi Dragan Popović.
Ako već želimo da pričamo o blokaderima, „jedini deo grada koji je pod stalnom blokadom je upravo taj Ćacilend“, ističe Dragomir Anđelković, i dodaje „kako niko to ne radi permanentno. Blokader je Vučić sa svojom ekipom, a što se tiče njegove ocene da je to nekakav pokret otpora, to je kao da su neki poznati diktatori iz prošlosti pokušali sebe da predstave kao pokret otpora nekim snagama koje hoće da ugroze naciju. To je najgora vrsta populističko- diktatorske retorike“, smatra naš sagovornik.
Osumnjičeni- bivši pripadnik tajne službe
Kao deo optužbi na račun opozicije i kriitčara režima Aleksandar Vučić je naveo da su neki opozicioni poslanici iz same skupštine nemili događaj počeli da snimaju nekoliko minuta ranije.
Ali, možda više od toga pažnju javnosti je izazvao podatak da je osumnjičeni više godina bio pripadnik službe državne bezbednosti (DB), i to je naravno otvorilo novo polje spekulacija.
Dragan Popović primećuje „da tu ima dosta informacija, koje bi da su normalne okolnosti zahtevale da državne institucije daju neko objašnjenje“.
Taj podatak za Dragomira Anđelkovića dovodi u sumnju čitavu zvaničnu verziju, „jer znamo da režim kontroliše bivše pripadnike tajnih službi, kao i pripadnike paravojnih jedinica. Malo je tu iskrenih veterana, a mnogi su i dalje na platnom spisku tajnih službi“.
Poljuljani faktor stabilnosti
Incident ispred Skupštine Srbije dolazi u danu usvajanja veoma oštre rezolucije Evropskog parlamenta, u kojoj se iznose brojne optužbe na račun srpskog režima.
Reakcije Aleksandra Vučića na rezoluciju Evropskog parlamenta Dragomir Anđelković ocenjuje kao „besmislene, jer je svima jasno da je sa jedne strane narod koji želi demokratiju, a sa druge strane Vučić sa svojim kriminalcima. A skupovi koje on organizuje su oni kakve možemo da vidimo samo u totalitarnim režimima“, kaže Anđelković za DW.
Opasne pretnje režima
Vanredno obraćanje predsednika Srbije nije prošlo ni bez slabo prikrivenih pretnji, jer je istakao da „postoji veoma veliki bes kod njegovih pristalica, ali da on na njih apeluje da nikako ne organizuju nikakve osvetničke akcije protiv blokadera“.
Tako Vučić inače i vlada, primećuje Dragan Popović, „jer plaši veliki broj ljudi da će nešto strašno da se desi ako on nije tu. Ovo je nastavak te atmosfere. Tu je ili pretnja građanskim ratom, ili da će neko da nas napadne, prosto izmišlja opasnost da bi oko sebe mogao da okupi taj krug ljudi. Mislim da će se to nastaviti i u predstojećoj izbornoj kampanji“, kaže Popović.
Aleksandar Vučić nema svoje autentične pristalice, već samo plaćenike, ocenjuje Dragomir Anđelković, i dodaje:
„To je jedna opasna poruka koju šalje svima, koja znači moji plaćenici mogu da izazovu krvoproliće. Pričom o autentičnom besu on prikriva ljude koji izvršavaju njegova naređenja. Tako namerno stvara atmosferu građanskog rata kako bi ucenjivao Srbiju, ali i svet. Mnogi će stoga pomisliti, bolje je da on vlada nego da imamo sukobe“, zaključuje Anđelković za DW.
Izvor: DW, Danas
