IAKO VLADA ZDK POGODUJE TAJKUNIMA: Zenički sud nakratko stao na put otvaranju rudnika hroma kod Vareša

Kantonalni sud u Zenici poništio je Rješenje Ministarstva poljoprivrede Zeničko-dobojskog kantona kojim je odbačena žalba Aarhas centra u BiH na Rješenje o odobravanju prenamjene šumskog zemljišta i prava služnosti za pristupne puteve na lokalitetima Duboštica i Tribija u korist firme Vareški minerali d.o.o. Vareš, ranije Seven plus Sarajevo prije promjene imena.

O svemu je Valter ljetos opširno izvještavao u serijalu tekstova o namjeri kantonalnih vlasti i investitora da na području vareške opštine otvore rudnik hroma.

KRŠENJE ZAKONA O ZABRANI RASPOLAGANJA DRŽAVNOM IMOVINOM

Sud u Zenici je presudom, koja je u posjedu Valter, naznačio kako žalba nije trebalo da bude odbijena, a da su razlozi zbog kojih je žalba odbijena – neosnovani.

„Tužba se uvažava i poništava osporeno rješenje tuženog ministarstva za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu Zeničko-dobojskog kantona i predmet se vraća tuženom organu na ponovno odlučivanje“, piše u presudi.

Naime, Vlada Zeničko-dobojskog kantona je firmi Seven plus (sada Vareški minerali) odobrila uspostavu prava služnosti za izgradnju i korištenje pristupnih puteva preko dijela šume i šumskog zemljišta u državnom vlasništvu.

Aarhus centar je u žalbi na to rješenje naveo kako je kantonalna Vlada izdala dozvole uprkos Zakonu o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom Bosne i Hercegovine. Žalba je podnesena u julu 2025. godine, a kantonalno Ministarstvo za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu je žalbu u oktobru odbacilo, „kao nedopuštenu, neblagovremenu i izjavljenu od neovlaštene osobe“.

No, Kantonalni sud u Zenici presudom od 20. januara ove godine (prije deset dana) je utvrdio kako žalba nije trebalo da bude odbijena, a da su razlozi zbog kojih je žalba odbijena – neosnovani! Sud, međutim, još nije odlučivao o suštini, odnosno o tome da li je rješenje Ministarstva o prenamjeni šumskog zemljišta i pravu služnosti zakonito ili ne. Sud je utvrdio da je Ministarstvo nezakonito presjeklo postupak tako što je žalbu odbacilo i pogrešno navelo da je njihovo rješenje konačno.

Predmet se sada mora ponovno voditi na zakonit način, uz osigurano dvostepeno odlučivanje, što znači da prigovori moraju biti razmotreni i obrazloženo riješeni u ponovljenom postupku. Drugim riječima,sud je potvrdio da Aarhus centar ima pravo da osporava rješenje o prenamjeni i služnosti na Duboštici i Tribiji, čime se ponovno otvara prostor da se u nastavku postupka ozbiljno razmotre pitanja prenamjene šumskog zemljišta.

„Presuda Kantonalnog suda u Zenici je važna potvrda da postupci u okolišnim predmetima moraju biti zakoniti i transparentni. Sud je poništio rješenje kantonalnog ministarstva i predmet vratio na ponovno odlučivanje, jer su utvrđene povrede pravila postupka i prava na dvostepeno odlučivanje. Ova odluka potvrđuje pravo Aarhus centra u BiH i javnosti da traže sudsku zaštitu u slučajevima koji se tiču korištenja prirodnih resursa i državne imovine, u skladu s principima Aarhuske konvencije. Očekujemo da će u ponovnom postupku nadležni organ donijeti zakonitu odluku uz puno poštivanje prava javnosti“, rekla je za Valter Azra Šehić Kustura iz Aarhus centra. 

KONCESIJA DODIJELJENA 2021. BEZ KLJUČNIH DOZVOLA

Inače, kantonalni sud u Zenici poništio je, u januaru ove godine, odluku Ministarstva za privredu ZDK kojom je odbijen zahtjev za pristup informacijama o koncesionom ugovoru za istraživanje i eksploataciju hroma na lokalitetima Tribija i Duboštica u slivu rijeke Krivaje, na području Vareša. Riječ je o koncesiji dodijeljenoj firmi Vareški minerali (bivša Seven Plus, kako smo već naveli) u vlasništvu tajkuna Miloša Bošnjakovića.

Sud je utvrdio da je Ministarstvo nezakonito uskratilo pristup traženim dokumentima, pozivajući se na navodne „povjerljive komercijalne informacije“ i „zaštitu privatnosti“, bez provođenja obaveznog testa javnog interesa.

Presudom je poništeno i prvostepeno i drugostepeno rješenje Ministarstva za privredu ZDK, a predmet je vraćen na ponovno odlučivanje, uz jasnu obavezu da se u novom postupku primijene odredbe Zakona o slobodi pristupa informacijama u Federaciji BiH i principi Aarhuske konvencije.

Kompanija Vareški minerali nasljednik je firme Seven plus koja je dobila koncesiju na geološka istraživanja hroma na lokalitetu Duboštica i Tribija u opštini Vareš.

Ugovor o koncesiji za geološka istraživanja hroma dodijeljen je 2021. godine, iako su lokalni aktivisti i stručnjaci upozoravali da nedostaju ključne dozvole i saglasnosti, uključujući vodne akte, a radovi su započeli i bez važećih pravnih uslova. Pripremni radovi, uključujući uklanjanje šume i probijanje pristupnih puteva, bili su dva puta obustavljeni od nadležnih inspekcija, ali su nastavljeni uprkos protivljenju i zabrinutosti mještana zbog mogućeg uticaja na rijeku Krivaju, vodne resurse i ekosisteme.

Ekolozi i organizacije civilnog društva upozoravaju da projekat krši zakonske procedure, uključujući zakon o zabrani prenamjene državnog šumskog zemljišta bez pravnog rješenja, i da bi oslobađanje heksavalentnog hroma moglo imati ozbiljne posljedice po zdravlje ljudi i okoliš.

Najnoviju presudu suda u Zenici u Udruženju građana Fojničani Maglaj vide kao dokaz da je kompletan postupak dodjele koncesije na području Duboštice i Tribije u opštini Vareš vrlo problematičan.

„Drugim riječima, sud je potvrdio da je osporavanje pripremnih radnji za planirani rudnik hroma u slivu rijeke Krivaje zakonito i dopušteno te da rješenje ministarstva nije konačno bez prava žalbe, kako je ministartsvo pogrešno tvrdilo. Ostaje da se vidi hoće li Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede ZDK u ponovljenom postupku nastaviti sa protivzakonitim i protivustavnim djelovanjem, posebno imajući u vidu odluku Ustavnog suda kojom je zabranjena prenamjena državnog šumskog zemljišta“, kazao je za Valter Davor Šupuković iz UG Fojničani Maglaj.

U ovom udruženju podsjećaju da je sud u Zenici u petnaestak dana donio dvije presude koje potvrđuju nezakonio postupanje kantonalnih ministarstava u istom predmetu.

„Sve ovo pokazuje kako kantonalne institucije uporno brane privatne interese i pokušavaju zatvoriti postupke pred javnošću“, rekao je Šupuković.

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Pročitajte još: 

VELIKA AFERA U UIO: Godinu šutnje institucija o organiziranom kriminalu na GP Gradiška, prijavitelj pretučen pa završio u zatvoru

MREŽA KADROVSKIH VEZA U SARAJEVU: „Dallas“ i „Dinastija“ u gradskim općinama, samo još da Esmeralda progleda

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Preuzimanje tekstova Valtera je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora te postavljanje linka ka izvornom tekstu na http://www.valterportal.ba

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-

PODRŽITE NAS – jer mi istražujemo za vas!