Osiguravajuća kuća odbila je da isplati štetu na vozilu koje je slupala Anja Ljubojević, tadašnja potpredsjednica Narodne skupštine Republike Srpske.
Ljubojević je, podsjetimo, u subotu, 6. juna 2026. godine, u četiri sata nakon ponoći pri povratku sa fešte slupala skupocjeni službeni audi, koji je bio kasko osiguran.
Sve je, međutim, ukazivalo da od odštete neće biti ništa, a sada nam je to i zvanično potvrđeno.
Alkohol u krvi
– Kako su službena vozila Narodne skupštine predmet kasko osiguranja, odštetni zahtjev je upućen prema osiguravaču, ali je odbijen. Razlog odbijanja su važeća pravila koja su sastavni dio kasko polise, a prema kojima osiguranik gubi prava iz osiguranja ako se analizom krvi ili drugom metodom mjerenja količine alkohola u organizmu utvrdi da udio alkohola u krvi iznosi više od dozvoljene količine propisane važećim Zakonom – rečeno je za “Nezavisne novine” iz NS RS.
Slupani audi je, kako im je potvrđeno, trenutno predmet procjene, te se čeka nalaz i mišljene ovlaštenog vještaka kako bi se utvrdila vrijednost vozila prije nastanka saobraćajne nezgode jep je riječ o vozilu koje je proizvedeno i nabavljeno 2025. godine.
Ko će platiti štetu
Dakle, štetu bi nakon svega, za gotovo novo vozilo, trebalo da plati Anja Ljubojević.
– Šteta koja nastane u saobraćajnim nezgodama na vozilima Narodne skupštine koja ne budu predmet plaćanja osiguravača prema dostavljenom odštetnom zahtjevu padaju na teret lica koje je štetu prouzrokovalo, a novčana sredstva utvrđena procjenom veštaka se uplaućuju na račun trezora Republike Srpske – rekli su iz NS RS.
Podsjetimo, Anja Ljubojević odgovaraće za obijesnu vožnju, koja je definisana posljednjim izmjena Zakona o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u (ZOBS) BiH.
Iz Osnovnog suda u Banjaluci je ranije potvrđeno da su 26. juna 2026. godine zaprimili zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka protiv Ljubojevićeve.
U sudu, međutim, nisu htjeli da odgovore na pitanje Nezavisnih šta je utvrđeno vještačenjem krvi i urina kod Ljubojevićeve, jer, kako su naveli, “davanje ovih informacija je prihvatljivo tek nakon izvođenja dokaza pred sudom, a u suprotnom bi uticalo na tok i ishod ovog prekršajnog postupka”.
Ipak, iz odgovora koji su dobili od Osnovnog suda u Banjaluci nedvosmisleno proističe da se Ljubojevićeva ogriješila o zakon.
