Pored političkog, na sceni je i pravno seciranje procesa i prvostepene presude Miloradu Dodiku pred Sudom BiH.
U emisiji Plenum na FTV-u sinoć su gostovali pravnici i bivši članovi VSTV-a, penzionisani sudija Suda BiH Branko Perić i advokat Asim Crnalić.
Zanimljiv dio diskusije bio je kada se govorilo o uzroku ili uzrocima samog procesa protiv Dodika.
Perić je u tom kontekstu kao krivca označio visokog predstavnika u BiH Christiana Schmidta.
“Pravosuđe je uvučeno u političke procese, potpuno nepromišljeno i nedopušteno. Za to odgovornost pripisujem visokom predstavniku. Nije smio koristiti pravosudni sistem da ostvari svoje političke ciljeve. On je tu da pomaže institucije BiH, da budu stabilne, a ne da kažnjava političke lidere. Pa sjetimo se, visoki predstavnici su smjenjivali političke predstavnike, nametali zakone, na kraju je visoki predstavnik odlučio da ne interveniše on. On je produbio problem. On je zloupotrijebio ovlaštenja, ako ih je imao, i uništio nezavisno pravosuđe. Zašto nije smijenio Dodika? Zašto je to prebacio pravosuđu?”, rekao je Perić.
Periću za sve kriv Schmidt
Voditeljica ga je pitala da li ovakvim stavim opravdava Dodika.
“On je ovdje sporedna stvar. Ne može visoki predstavnik da koristi pravosudni sistem da bi nametnuo političku odluku. Zašto ga nije on smijenio? Sad je digao ruke i rekao ‘evo rješavajte problem koji sam ja napravio’”, rekao je Perić.
Onda je faktički rekao da je čudno Schmidtovo imenovanje jer ga ne priznaje entitet RS!?
“On je ovdje imenovan u situaciji kada ga jedan politički entitet, kada ga najmoćnija politička partija u RS ne prihvata od samog početka. Zašto ga nisu povukli i rekli da nema smisla!? On treba da razgovara ovdje s ljudima, a ne da ratuje s Dodikom”, naveo je Perić.
Onda je rekao da ne bi da pravda Dodika (?!), i da pravosuđe ne može riješiti problem koji pravi Dodik, a koji je napravio i visoki predstavnik.
Dalje je naveo da se provodi teror politike nad razumom i da se s Dodikom mora razgovarati i jedini izlaz (baš kao i Dodik) vidi u razgovoru sa njim.
“Ko će razgovarati s Dodikom? Jedino rješenje je razgovor. Ne postoji niko ko to može i hoće. Zašto PIC ne pozove Dodika i ne ponudi neko rješenje, ne znam da povuku visokog predstavnika i dovedu nekog novog koji može razgovarati s Dodikom. Možda je to rješenje”, rekao je Perić.
Za komentar na ove stavove upitan je Crnalić, kojem je trebala stanka (možda od šoka?) da počne odgovor. Odmah je kazao da se ne slaže sa Perićem.
“Ja imam drugačije stajalište nego sudac Perić. Ovo je pravni problem. Visoki predstavnik ima ovlasti da donosi zakone. Nije dobro da on donosi zakone. Ali ako nema drugog izbora, onda to svi moramo trpiti. Jer je očogledno da se političke elite ne mogu dogovoriti. Mora postojati neko ko će osigurati funkcioniranje države kada su krize.
Dakle, visoki predstavnik ima te ovlasti. On je donio izmjene Krivičnog zakona BiH i proširio opis krivičnog djela napada na ustavni poredak i uveo krivično djelo nepoštivanja odluka visokog predstavnika”, rekao je Crnalić, pa nastavio obrazlagati:
“O čemu se radi? Bez obzira šta ja mislio o tome, ovdje je važno sljedeće i uvjeren sam da Dodik i njegovi pravni stručnjaci smatraju da je visoki predstavnik nelegalan i da sve što on uradi da pravno nevalja. E nije tako. Ne može se pravno udarati na zakon koji je na pravnoj snazi. Onaj koji ga ne poštuje, on je podložan krivičnoj odgovornosti. Dodik je trebao tražiti drugu pravnu argumentaciju”, naveo je Crnalić.
Crimo Dejtona, jer je Ustavom predviđeno da je moguće prenositi nadležnosti. I to je izvorni Dejton”, rekao je Crnalić.
Izvor: Raport
