USTAVNI SUD BIH: “Nacrt Ustava RS nije u skladu s Ustavom BiH, naloženo NSRS da obustavi aktivnosti u vezi njega”

Ustavni sud Bosne i Hercegovine održao je dvodnevnu sjednicu na kojoj je utvrdio da Nacrt Ustava RS nije u skladu sa Ustavom BiH, te utvrdio da Odluka o utvrđivanju Nacrta Ustava RS prestaje važiti narednog dana od dana objavljivanja odluke Ustavnog suda u „Službenom glasniku Bosne i Hercegovine. Donesene su odluke i za Glavnog pregovarača, ali i ukidanje finansiranja političkih stranaka iz Budžeta RS.

Naloženo NSRS i svim nadležnim organima da obustave aktivnosti u vezi Nacrta Ustava RS

Ustavni sud BiH utvrdio je da ovaj Nacrt nije u skladu s Ustavom BiH.

U skladu sa članom 61. stav (3) Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, ukinuta Odluka o utvrđivanju Nacrta Ustava Republike Srpske prestaje važiti narednog dana od dana objavljivanja odluke Ustavnog suda u „Službenom glasniku Bosne i Hercegovine“. Također, u skladu sa članom 61. stav (1) Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, Ustavni sud je naložio Narodnoj skupštini Republike Srpske, svim nadležnim organima u Republici Srpskoj, kao i svim službenim ili odgovornim licima u tim institucijama da obustave sve aktivnosti koje preduzimaju na osnovu Odluke o utvrđivanju Nacrta Ustava Republike Srpske

Sporni dijelovi:

  • Vraćanje nadležnosti: Ukidanje zajedničkih institucija BiH u određenim oblastima.
  • Vojska i bezbjednost: Planira se formiranje vojske RS.
  • Diplomatija: Entitet preuzima ulogu u imenovanju ambasadora iz reda srpskog naroda.
PSBiH naloženo da normira proceduru imenovanja glavnog pregovarača

Ustavni sud je u ovom predmetu, odlučujući o zahtjevu trideset i jednog poslanika Narodne skupštine Republike Srpske za ocjenu ustavnosti Odluke o osnivanju ureda i proceduri imenovanja glavnog pregovarača i zamjenika glavnog pregovarača Bosne i Hercegovine za vođenje pregovora o pristupanju Evropskoj uniji.

Ustavni sud BiH utvrdio je da osporena odluka nije u skladu sa čl. I/2. i IV/3.c) Ustava Bosne i Hercegovine. Također, Ustavni sud je naložio Parlamentarnoj skupštini da u roku od šest mjeseci od dana dostavljanja ove odluke u skladu sa svojim ovlaštenjima normira proceduru imenovanja glavnog pregovarača i zamjenika glavnog pregovarača BiH za vođenje pregovora o pristupanju BiH u EU i osnivanja ureda glavnog pregovarača i zamjenika glavnog pregovarača BiH.

Poslanici SNSD-a iz NSRS su tražili privremenu mjeru za obustavljanje odluke Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine o formiranju kancelarije i proceduri imenovanja glavnog pregovarača sa Evropskom unijom.

Odlukom u ovom predmetu Ustavni sud je odbacio kao nedopušten zahtjev jedanaest članova Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine za utvrđivanje postojanja spora između Bosne i Hercegovine i entiteta Republika Srpska u vezi s donošenjem Odluke o izboru predsjednika Vlade Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 5/26) i Odluke o izboru članova Vlade Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 5/26) zbog nenadležnosti Ustavnog suda Bosne i Hercegovine za odlučivanje.

Podsjetimo, riječ je Vladi RS koju je imenovao Minić nakon što ga je za mandatara imenovala i odluku potpisala Ana Trišić Babić – tada v.d. predsjednika RS – funkcija koja u Ustavu RS ne postoji. U RS očito nisu željeli čekati današnju odluku. Podsjetimo da je prošle sedmice rasuštena, pa isti dan ponovo imovana nova-stara vlada Save Minića. Pravnih posljedica nema.

Zahtjev Darka Babalja o ukidanju finansiranja političkih stranaka u RS

Kako se navodi “ukidanje budžetskog finansiranja predstavlja nesrazmjerno miješanje koje, u odsustvu dokaza o „hitnoj društvenoj potrebi“, narušava načelo jednakih mogućnosti i politički pluralizam kao temelje slobode udruživanja u demokratskom društvu”.

Podsjetimo ranije je usvojena privremana mjera kojom se ovaj zakon privremeno stavlja van snage do donošenja konačne odluke.

Obrazlažući odluku, Ustavni sud je, između ostalog, istakao da postojanje bitno različitih zakonskih rješenja na državnom i entitetskom nivou, kada je riječ o javnom finansiranju političkih stranaka, ukazuje na argumentovanu sumnju da bi primjena osporenog zakona mogla ugroziti ustavno načelo vladavine prava i rezultirati različitim tretmanom u ostvarivanju političkih prava i aktivnosti političkih stranaka iz RS.

Izvor: N1
Facebook
Twitter
LinkedIn

Autor

Valter Portal

Mi istražujemo za Vas

Valter Portal

Mi istražujemo za Vas