Kantonalna uprava za inspekcijske poslove Kantona Sarajevo naredila je poništenje izbora prof. dr. Tarika Zaimovića za novog rektora Univerziteta u Sarajevu. Ovu informaciju jučer je najavio portal Klix.ba, a danas je to i ozvaničeno.
Inspekcija je početkom septembra izvršila nadzor nakon anonimnih prijava i već su utvrđene određene nepravilnosti, a sada je donesena i naredba o poništenju izbora.
To je na današnjoj press konferenciji potvrdio i aktuelni rektor Rifat Škrijelj koji je najavio žalbu na rješenje inspekcije.
“Promptno je reagiralo Tužilaštvo KS, na bazi anonimnih prijava, formiralo rpedmet, ustupilo prema MUP-u, uključio se Odjel za suzbijanje privrednog kriminala u izbor rektora, tražili razne dokumente. A danas je kao kruna tog postupanja, odgovorno i javno tvrdim, nasrtaja na autonomiju UNSA došlo rješenje kantonalne inspekcije”, naveo je Škrijelj.
On je vladajućoj većini poručio da ako dozvole “ovakve nasrtaje na UNSA” u trenutku kada njemu ističe mandat 1. oktobra, a drugi rektor još nije preuzeo, UNSA bi po mogao ostati bez rektora.
“Ne piše u aktu šta kad meni istkene mandat šta onda. Nema pravo inspektor naređivati rektoru i UNSA. Mi ćemo to dokazivati. Tražit ćemo da ovo ide prema našem osnivaču dakle Kantonu Sarajevo, skupštini i vladi”, najavio je.
Podsjetimo, anonimne prijave bile su znak da inspektori Kantonalne inspekcije KS izvrše nadzor na Univerzitetu u Sarajevu u vezi sa konkursnom procedurom i izborom prof. dr. Tarika Zaimovića za novog rektora UNSA.
Kako saznajemo, inspektori su prilikom nadzora uočili da je tekst konkursa manjkav, zatim da su prilikom izbora novog dekana glasali dekani koji nisu upisani u sudski registar kao i da su glasali pojedini predstavnici organizacionih jedinica po ovlaštenju iako je pravilnikom propisano da se može glasati isključivo lično.
Ono što je najinteresantnije, a vjerovatno i najbitnije, utvrđeno je da je jedan od dva kandidata u trenutku glasanja imao i funkciju prorektora, a to znači da je imao i pravo glasa na sjednici na kojoj se birao novi rektor.
U prevodu, prof. dr. Tarik Zaimović, a što je i utvrđeno, na sjednici na kojoj je izabran za rektora imao je pravo glasa čime je automatski imao prednost u odnosu na svog protukandidata. Dakle, prof. dr. Tarik Zaimović mogao je glasati za svog protukandidata, ali i za sebe što je vjerovatnije. Kako saznajemo, utvrđeno je da je on iskoristio svoje pravo glasa.
Ako izuzmemo pitanje etičnosti odnosno da li je uredu glasati za sebe treba reći da Zakon o visokom obrazovanju kaže da je zabranjena svaka vrsta diskriminacije i neravnopravnog postupanja.
Izvor: Klix
