Povodom objavljivanje teksta: “MAGIJA BENJAMINE KARIĆ: Ispod cijene i u tajnosti kupila 70, a dobila 136 kvadrata bespravno renoviranog stana u centru grada”, Valterportalu se reakcijom nakon više od mjesec od objavljivanja teksta obratila Benjamina Karić rođ. Londrc, gradonačelnica Sarajeva, čiji „demanti“ u cjelosti prenosimo, kao i odgovor našeg glavnog urednika.
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————
Odgovor glavnog urednika
Poštovana gđo Karić rođ. Londrc,
koliko se god mi i naš advokatski tim trudili da nađemo bilo šta što ste demantovali u našim dokazanim i dokumentovanim pričama, nismo uspjeli naprosto jer niste ništa demantovali.
Prije svega je interesantan datum slanja vašeg „demantija“ na priče objavljene 8. jula, odnosno 6. septembra. Da li to znači da ste čekali trenutak sigurnog izbora za načelnicu Novog Sarajeva i novi položaj političke moći, što je do vas i mnogo više govori o vama, nego o datom trenutku.
Također je interesantno i to da navodite da je naša priča (druga od dvije objavljene) tempirano objavljena „prvi dan kampanje“, što je apsolutna i potpuna besmislica, jer je priča objavljena u trenutku kada je bila završena, bez ikakvog kalkuliranja.
Ono što je, pak, objavljeno u toku kampanje, moguće i s namjerom koju pokušavate ispostaviti nama, jesu dokazi o vašoj fiktivnoj prijavi adrese u Novom Sarajevu, jer je iz dokumenata jasno da ste na adresi na koju ste prijavili svoje novo prebivalište kako biste se mogli kandidirati za načelnicu Novog Sarajeva, dakle u Ulici Topal Osman Paše 20 (zgrada Lorisa u Novom Sarajevu) prometovali svoj udio vlasništva u stanu još 2017. godine, dakle prije punih sedam godina.
Pa se tu postavlja pitanje – na osnovu kojeg dokumenta ste promijenili prebivalište, no i to su, kao i dvije priče koje smo objavili i sva druga dokumentacija koju posjedujemo, pitanja za pravnu državu.
No, vratimo se vašem „demantiju“.
Na čitavoj prvoj stranici „demantija“ ništa niste demantirali. O tome kako i na koji način određujemo naslove unutar portala je stvar uređivačke politike Valtera s kojom Vi, koliko nam je poznato, nemate apsolutno ništa, što se ne bi moglo reći i za neke druge medije čiju ste medijsku šutnju kupili određenim sponzorstvima.
Istiniti su i TAČNI navodi da za prethodno renoviranje i proširenje stana za 65 kvadrata a što ste, da budemo do kraja precizni, prešutili i dezavuirali javnost i iznosili neistine dok Valter to nije otkrio, nisu pribavljene sve potrebne saglasnosti. Odgovori nadležnih institucija i dokumenti o tome stoje u priči, pa vas savjetujemo da o tome porazgovarate s vašim advokatom ako vi to ne možete da vidite.
Na drugoj stranici „demantija“ manipulirate konstrukcijama rečenica koje s objavljenim dokumentima u pričama dokazuju sve i jedan navod, a što biste kao pravnica morali da znate. Kupovina stana od strane najistaknutije javne ličnosti grada je bila, naravno, tajna, i tajnom bi ostala da je Valter nije razotkrio, o čemu svjedoči i podatak da se o tome da je gradonačelnica Sarajeva kupila stan u strogom centru grada nije ništa znalo gotovo tri mjeseca sve do naše objave, i tako bi, uvjereni smo, i ostalo da nije bilo naših priča.
Pogotovo se u vašem obrazloženju naše „predmetne objave“ (pretpostavljamo da mislite na tekst?) ističe niz vaših pokušaja da svaki dokazani detalj predstavite kao klevetu, što je naravno vaše pravo, ali koje ćete svakako morati dokazati. Pa tako će vam opet svaki iole bolji pravnik objasniti da kleveta nije niti može biti konstatacija da je nezakonitost to što je gradonačelnica Sarajeva, odnosno prva osoba izvršne vlasti u gradu, kupila renovirani stan koji prethodno NIJE dobio nikakve potrebne dozvole za renoviranje jer je kulturni i zaštićeni spomenik, a što je apsolutno morala da zna, ili naše pojašnjenje činjenice da ste svo vrijeme do trenutka objavljivanja naše druge priče u javnosti iznosili neistine (ili ako hoćete lagali) da je riječ o stanu od „70 kvadrata i jedne šupe“, a ne petosobnom stanu od 136 kvadrata, a što ćemo vrlo jednostavno praktično dokazati.
Prvi put otkako se bavimo ovim poslom čujemo i da je konstatacija kako je cijena od 300.000 maraka (koliko Vi tvrdite da ste platili) za stan 136 kvadrata u najstrožem centru Sarajeva debelo ispod cijene – kleveta.
Kao što prvi put u karijerama, koje su u slučaju nekih od nas jako duge, čitamo – i to više puta – i ne možemo da shvatimo da li namjerno ovim pokušajem „demantija“ diskreditirate sami sebe, ili to radite iz neznanja?
Naime, sve što smo napisali i objavili u vezi sa rekonstrukcijom krova u Titovoj ulici u izvedbi firme „Neimari“ (iste one koja je rekonstruirala fasadu na zgradi u kojoj ste kupili stan) logično je i hronološki objašnjeno.
Nije naš problem to što je vaša saradnica – uvjereni smo NIKAKO bez vašeg znanja, iznijela notornu neistinu da u toku vašeg mandata niti jedan krov u Titovoj nije rekonstuiran. Dokazali smo dokumentima da jeste.
Kao što smo, također, dokazali da je tu rekonstrukciju krova naručio Grad Sarajevo i da je plaćena našim parama, pa smo nakon toga snimcima drona iz zraka dokazali da je jedni rekonstruisani krov u čitavoj užoj jezgri Titove onaj iznad vašeg stana na posljednjem spratu u Titovoj 19.
Kulminacija slijedi vašom konstatacijom, i samim takvim priznanjem, da je Valter napisao kako „nema dokaza KOJI je krov rekonstruisan našim parama, a po narudžbi Grada“, što, dakle, i sami priznajete da je napisano i to sasvim jasno stoji u priči, a onda nakon toga izvlačite zaključak da se „u vezi s tim navodima cijeli članak temelji na neistinama i pretpostavkama“, što je notorna besmislica i neistina s obzirom da je ovo jedna od najistraženijih i najduže rađenih priča.
Sve dalje napisano, pri čemu ništa nije demantirano, ne bismo komentirali, jer uz svu želju i našu transparentnost ne možemo se očitovati na konstatacije da smo vam „narušili ugled“, jer ako vam je narušen ugled to ste učinili sami i o tome ste trebali razmišljati mnogo ranije, u mnogim situacijama, a pogotovo prije sporne kupovine stana od 136 kvadrata u centru grada koji ste mjesecima prikazivali kao stan od 70 kvadrata.
Na kraju, na razne smo prijetnje, pa i prijetnje tužbama, kao istraživački nezavisni medij navikli, slobodni ste da radite šta mislite da treba nakon što ste sada postali sigurni da ste zauzeli drugu poziciju moći, kao što ćemo i mi profesionalno i u skladu s najvišim standardima novinarstva nastaviti da izvještavamo o svim nepravilnostima, korupciji i aferama vezanim za nosioce javnih funkcija, pa tako i vašim.
Pri tome, kao etičan i profesionalan medij nećemo ulaziti u vašu privatnost i baviti se vašom djecom, kao što to vi volite da radite s tuđom.
S poštovanjem,
Almedin Šišić, glavni urednik Portala Valter
