NAKON PRIČE VALTERA: Tužilaštvo će istražiti odgovornost Stanivukovića u dodjeli posla za gradnju “Kuće predah”

Okružno javno tužilaštvo Banja Luka formiralo je predmet po krivičnoj prijavi organizacije Transparency International BiH, a koja se odnosi na malverzacije te kršenje zakona o javnim nabavkama u postupku izbora ponuđača za izgradnju Kuće predah u Banjaluci.

“Na osnovu podnesene prijave formiran je predmet i dodjeljen u rad postupajućem tužiocu. Nakon upoznavanja sa navodima prijave postupajući tužilac je uputio zahtjev PU Banjaluka za prikupljanjem potrebnih obavještenja”, odgovorili su nam iz okružnog banjalučkog tužilaštva.

UMIJEŠANI PRSTI “BABE VANGE”

Podjećamo da je Valter nedavno otkrio aferu u koju je direktno involviran Draško Stanivuković, gradonačelnik Banjaluke, tako što je u oktobru 2024. godine položio kamen temeljac za izgradnju Kuće predah, učinivši to dva dana pred izbore, pri čemu se na tabli sa podacima o projektu našlo i ime izvođača radova, firme Gradip iz Prnjavora.

Sama ta činjenica je nevjerovatna, s obzirom na to da je gradonačelnik Odluku o najboljem ponuđaču,kojom je prihvaćen prijedlog Komisije za javnu nabavku, potpisao tek u avgustu ove godine. Tačnije, 18. avgusta. Kako je bilo ko mogao da zna da će prnjavorski Gradip na kraju i biti prijedlog Komisije – nije poznato.

Iz banjalučke Gradske uprave nisu odgovorili na pitanje kako se ime izvođača radova, na poslu vrijednom oko million maraka, našlo na oglasnoj tabli na gradilištu prije odabira izvođača i dodjeljivanja posla.

Tako se nižu afera za aferom (rasvjeta za 35 miliona KM, tajkunizacija i betoniranje Banjaluke – raskrsnice, mostovi i kružni tokovi i dr.) dok gradonačelnik Banjaluke Stanivuković i dalje kalkuliše oko toga koga će da podrži na predstojećim prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske te se bavi osnivanjem Pokreta i pripremama za opšte izbore 2026., na kojima ima ambiciju da postane predsjednik RS.

O aferi u vezi sa spornim postupkom izgradnje Kuće predah za dnevni smještaj djece sa poteškoćama u razvoju, Valter je pisao nedavno. Sumnje u malverzacije na tom projektu rezultovale su najnovijom krivičnom prijavom.

U krivičnoj prijavi, koja je u posjedu Valtera, navodi se da u konkretnom slučaju postoji osnovana sumnja na jasno kršenje Zakona o javnim nabavkama.

U prijavi piše da je “jedanaest mjeseci prije potpisivanja ugovora a devet mjeseci prije objavljivanja postupka javne nabavke, lica koja su odštampala i montirala tablu sa informacijama o gradilištu znala ko će biti izabrani ponuđač”.

U krivičnoj prijavi, koju je podnio Transparency international BiH, navodi se i da to nije bilo moguće bez prethodnog dogovora.

“Na ovaj način postoji opravdana sumnja da je posao izgradnje dogovoren i prije raspisivanja postupka javne nabavke, suprotno odredbama i pravilima Zakona o javnim nabavkama BiH, te da je počinjeno krivično djelo Nezakonito davanje pogodnosti privrednim subjektima iz člana 325 Krivičnog zakona RS, kojim je propisano da službeno ili odgovorno lice koje pogoduje jednom od privrednih subjekata prilagođavanjem uslova javne nabavke kazniće se kaznom zatvora od jedne do pet godina, i novčanom kaznom”, piše, uz ostalo, u krivičnoj prijavi.

OPRAVDANA SUMNJA U MALVERZACIJE

U Transparencyju kažu da je ključno pitanje na koje Tužilaštvo treba dati odgovor je to kako je moguće da je neko znao da će Gradip pobijediti na javnom konkursu za izbor najpovoljnijeg ponuđača. Damjan Ožegović iz ove organizacije navodi da je sumnjivo i to što na e-aukciji nije bilo promjena ponuđenih cijena, a što nije uobičajeno.

“Krivična je podnesena pod sumnjom na zloupotrebu položaja i eventualnog zabranjenog dogovaranja ponuđača prilikom izgradnje ‘Kuće predah’ jer je gradska uprava više od devet mjeseci prije tenderske procedure i izbora najpovoljnijeg ponuđača znala zapravo ko će biti izabran na tenderu, koji još u tom trenutku nije bio raspisan. Naime, na informativnoj tabli na gradilištu je uz osnovne informacije o investoru, rokovima i nadzoru stajao i naziv izvođača radova, koji je kasnije tek izabran u tenderskoj proceduri. Postavlja se opravdano pitanje kako su zaposleni u gradskoj upravi to mogli znati, a na tužilaštvu je da ispita ove okolnosti, pogotovo uz mnoštvo video dokaza i fotografija iz tog perioda. Treba podsjetiti i na to da su pristigle četiri ponude od kojih su tri ispunjavale uslove, ali da na zakazanoj e-aukciji nije bilo promjena ponuđenih cijena, što znači ili da je gradska uprava odlično procijenila vrijednost i da ponuđači nisu imali finansijski interes da idu ispod ponuđnih vrijednosti, ili da je posrijedi neka druga okolnost koja ih je spriječila da se nadmeću, ali to je, ponavljam, na tužilaštvu da ispita” kaže Ožegović za Valter.

Planirano je da izgradnja Kuće predah košta oko million maraka, o čemu je Valter takođe pisao. Međutim, budžetom je za taj projekat predviđeno pola miliona maraka a humanitarnom akcijom, zvanično, je skupljeno pedesetak hiljada maraka. Odbornici u banjalučkoj gradskoj skupštini nisu dobili odgovore na odbornička pitanja u vezi ovog projekta.

„Ne znam odakle se planira uzeti iznos koji nije planiran budžetom. Kao odgovor na svoje odborničko pitanje koliko je skupljeno novca putem humanitarnog broja, rečeno mi je da je oko 53.000, što je zaista mali iznos za devet mjeseci i za jaku kampanju koja se vodila u medijima. S obzirom na dosadašnje iskustvo sa humantiranim brojevima, smatram da nije realno da je skupljen tako mali iznos“, rekla je ranije za Valter odbornica Narodnog fronta Dijana Ješić.

SUMNJIV BUDŽET ZA IZGRADNJU I LAŽNA OBEĆANJA 

Ješić je rekla i da ona nije dobila odgovore od gradske vlasti o tome koja udruženja su bila „nosioci“ humanitarnog broja i na koji način su sredstva prikupljena preko humanitarnog broja prebačena na račun grada, s obzirom da skupština grada nije (a trebala je) raspravljala niti odobrila bilo kakvu donaciju prema gradskom budžetu za bilo koji projekat.

Indikativno je da su nakon prvog teksta Valtera o sumnjama u nepravilnosti i kršenje zakona u vezi izgradnje Kuće predah promotivnim tekstovima u različitim medijima reagovali iz banjalučke Gradske uprave.

Ne govoreći o nelogičnostima u vezi budžeta neophodnog za izgradnju i odabiru izvođača radova, Milada Šukalo, projekt menadžer u gradskoj upravi, govorila je za Nezavisne novine o “važnosti projekta”.

“Žao mi je što mnogi ne razumiju da radovi na izgradnji ovog objekta ne podrazumijevaju samo zidove i temelj. Potrebno je bilo uraditi zaista mnogo koraka kako bi se došlo do ove faze. Izvođač je sredinom mjeseca uveden u posao i na terenu je već sada urađeno mnogo toga. Gradilište je ograđeno i postavljena je gradilišna tabla. Izvršeno je skidanje površinskog sloja zemlje, iskop, nasipanje tamponskog sloja kao podloge ispod temeljne ploče objekta i postavljanje nanosne skele za objekat. Trenutno se radi na izgradnji okna za lift, kao i na sječenju i savijanju armature prema armaturnim nacrtima iz glavnog projekta”, kazala je Šukalo.

Zanimljivo je i to da u javnim nastupima predstavnici gradske uprave, kada govore o Kući predah,govore i o trajnom zbrinjavanju djece sa poteškoćama u razvoju. To, međutim, trenutno nije moguće, jer to ne dozvoljava zakon.

Ivona Šunkić, majka djeteta sa invaliditetom, koja takođe godinama upozorava na različite nepravilnosti kada je briga o djeci sa poteškoćama u razvoju u Banjaluci u pitanju, kaže za Valter da je na sceni politička zloupotreba djece sa poteškoćama u razvoju, ali i različitih udruženja.

“Kao roditelj djeteta sa poteškoćama mi je jako teško kada vidim šta se dešava u ovom gradu u vezi djece, i očita je zloupotreba ne samo položaja, nego i same djece sa poteškoćama u političkim skupljanjima glasova. Gdje pojedini roditelji djece sa poteškoćama, kao i udruženja koja se bave istim, podržavaju ovaj projekat, zloupotrebu i pljačku, očito radi neke sitne koristi, što je sramotno. Vidim da  gradonačelnik samo gleda koga će pridobiti kako bi mu donosili glasove za sve izbore”, kaže Šunkić.

Ona, dalje, objašnjava kako bi Kuća predah bila dobro rješenje za neko udruženje, s obzirom na najavljen kapacitet od tek petnaestak mjesta.

“Problem nismo riješili sistemski. Oko 500 je djece sa poteškoćama ispod 18 godina u Banjaluci. Gdje sva ta djeca idu, ko ih čuva, da li je tim roditeljima teško, snalaze li se za čuvanje? I onda dođe Draško Stanivuković kao gradonačelnik i obeća roditeljima da će im djete biti trajno zbrinuto. Očita laž, gdje su upozoreni čak i od ministra Šeranića da trajni smještaj djece sa poteškoćama može samo u zvaničnim republičkim institucijama, a da svaka ‘kuća’ može biti samo dnevno zbrinjavanje. Očit primjer kako se neko iživljava, laže i obmanjuje roditelje je i gradonačelnik. Obećan je završetak kuće pred kraj 2024. godine, u jeku kampanje za lokalne izbore. Sad ta kuća neće biti gotova, možda bude pred opšte izbore?”, navodi Šunkić.

Inače, prnjavorski Gradip pobijedio je na javnom tenderu za izgradnju Kuće predah, sa najnižom ponudom od 999.178 maraka. 

Kuća Predah je ideja koja ima smisla i koja je potrebna mnogim porodicama u Banjoj Luci. Međutim, način na koji je sprovedena – od predizbornog marketinga, preko nelogične dinamike izrade elaborata i izbora izvođača, do nejasnih finansija i načina na koji su obezbjeđena sredstva, ostavlja prostor za sumnje u zloupotrebe i netransparentnost.

Sada je na potezu banjalučko Okružno tužilaštvo. U kojem, doduše, krivične prijave protiv političara izrazito rijetko rezultiraju i podizanjem optužnica.

—————————————————————————————————————————————————————————————————————–

Pročitajte još: 

EKO-BOMBA U REGIJI VAREŠA: Rudnik hroma prijeti srcu Bosne (VIDEO PRIČA)

VALTER OTKRIVA: Tužilaštvo KS istražuje desetine nezakonitih zapošljavanja iz mandata Benjamine Karić

—————————————————————————————————————————————————————————————————————–

Preuzimanje tekstova Valtera je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora te postavljanje linka ka izvornom tekstu na http://www.valterportal.ba

—————————————————————————————————————————————————————————————————————-

—————————————————————————————————————————————————————————————————————-

PODRŽITE NAS – jer mi istražujemo za vas!